Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283201
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
283201
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 646

EXPRESION DE AGRAVIOS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 646

Precedentes

Tomo XVIII, página 1399. Indice Alfabético. Amparo 625/24. Compañía Industrial de Orizaba, S. A. 26 de marzo de 1926. Mayoría de seis votos. Ausentes: Gustavo A. Vicencio, Ricardo B. Castro y Salvador Urbina. Disidentes: Ernesto Garza Pérez y José C. Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 646. Amparo administrativo en revisión 3848/23. Compañía Industrial de Orizaba, S. A. 26 de marzo de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Salvador Urbina y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVIII, página 1399. Indice Alfabético. Amparo 2953/23. Compañía Industrial de Orizaba, S. A. 26 de marzo de 1926. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Salvador Urbina y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 283201