Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283278
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283278
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 825
INDICIOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVIII; Pág. 825
Es doctrina unánimemente sostenida por los tratadistas, "que nunca un indicio se podrá tener como prueba suficiente de la consumación de un delito". "Los indicios pueden depender unos de otros, y probarse sólo entre sí mismos, de modo que todos ellos no prueban mas que un indicio, y de consiguiente, que no haya prueba completa más que de uno".
Precedentes
Amparo penal directo 4303/25. Robles Rodolfo G. 16 de abril de 1926. mayoría de siete votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. Los Ministros Salvador Urbina, Gustavo A. Vicencio y Francisco M. Ramírez, no votaron por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.