Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283611
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283611
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 229
SENTENCIAS DE LOS JUECES DE DISTRITO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 229
Causan ejecutoria respecto de las autoridades que no interpongan en tiempo el recurso de la revisión, debiendo examinarse en ésta, sólo los agravios expresados por las demás autoridades responsables.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3778/21. Aguayo viuda de Piña Elena. 22 de julio de 1925. Mayoría de siete votos respecto de que el recurso sí fue legalmente interpuesto por parte del Presidente de la República. Disidentes: Ricardo B. Castro, Leopoldo Estrada y Ernesto Garza Pérez. Mayoría de seis votos respecto de que se sobreseyera por haber cesado los efectos del acto reclamado. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.