Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283799
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283799
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 624
FIADOR EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 624
Aun cuando los bienes con que garantice su solvencia, estén sujetos a un contrato de arrendamiento, no por esto disminuye su idoneidad, puesto que el propietario de esos bienes puede disponer de ellos en cualquier momento, sin desvirtuar, como es natural, ese contrato; y llegado el caso de hacer efectiva la fianza, la cosa puede rematarse en las mismas condiciones en que la tenía el propietario, esto es, sujeta al contrato de arrendamiento; y tratándose de lotes petrolíferos, su valor intrínseco guarda relación con los contratos de exploración y explotación que sobre ellos se celebren, y con el resultado de los trabajos que se efectúen.
Precedentes
Queja en amparo administrativo 132/23. Huasteca Petroleum Company. 7 de septiembre de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Octava Parte, Común, página 500, segunda tesis relacionada con la jurisprudencia 300, de rubro "FIADOR EN EL AMPARO.".