Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283926
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283926
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 966
ARRENDAMIENTO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 966
Las disposiciones de la ley civil que declaran prorrogado el contrato de arrendamiento, porque al vencerse el que se haya celebrado, continúe de hecho la situación jurídica entre el arrendador y el arrendatario, no puede decirse que afecten al derecho de propiedad, ya que el propietario puede dar por concluido el arrendamiento al vencerse el contrato, haciendo constar, oportunamente, su oposición para que continúe.
Precedentes
Amparo civil directo 4054/22. Esquivel Navarrete Pastor y coagraviado. 17 de octubre de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.