Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283945
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283945
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1013
IMPUESTOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1013
No pierden ese carácter porque se aumenten con algún fin de utilidad pública, como sucede con los aranceles aduanales, que se eleven para seguir un sistema proteccionista, o como los que tienen por mira combatir el alcoholismo; por tanto, el acrecimiento de un impuesto, no puede considerarse como una pena, y menos aún, como violación del artículo veintiuno constitucional.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 3173/22. Maldonado Aurelio. 20 de octubre de 1925. Unanimidad de ocho votos, en cuanto a la negación del amparo. Mayoría de cinco votos, en cuanto a los fundamentos de este fallo. Disidentes: Gustavo A. Vicencio, Ernesto Garza Pérez y Manuel Padilla. La publicación no menciona el nombre del ponente.