Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/283996
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 283996
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1099
MULTA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1099
Para que sea procedente su imposición, por haber interpuesto un amparo sin motivo, es necesario que el quejoso no rinda prueba ninguna, ni tenga a su favor la presunción que resulta de la falta de informe, a que aparezca, según prudente apreciación, que el recurso se interpuso sólo con el fin de dilatar, de mala fe, la ejecución; y no puede llenarse esta última condición, cuando no hay nada que ejecutar.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 1560/24. Vera Carlos. 26 de octubre de 1925. Unanimidad de diez votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Mayoría de ocho votos, en cuanto al segundo. Disidentes: Ricardo B. Castro y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.