Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284065
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284065
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1263
CITACION PARA SENTENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1263
La circunstancia de que el fallo se dicte después del plazo que la ley señala, a contar de la citación para sentencia, no importa violación sustancial de las leyes del procedimiento, pues, si las partes han sido citadas a juicio, no pueden alegar que se les dejó sin defensa.
Precedentes
Amparo civil directo 460/25. Caja de Préstamos para Obras de Irrigación y Fomento de la Agricultura. 13 de noviembre de 1925. Unanimidad de diez votos, por lo que toca al sobreseimiento en lo que se refiere a la sentencia de primera instancia. Unanimidad de nueve votos, por lo que toca a los dos últimos puntos. El Ministro Salvador Urbina no intervino en la votación. La publicación no menciona el nombre del ponente.