Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284069
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284069
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1270
ACUSADOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1270
Sólo puede condenárseles, cuando se haya probado que existió el delito de que se trata, y que aquel a quien se acusa, lo perpetró.
Precedentes
Amparo penal directo 2732/24. Fragoso J. Isabel. 14 de noviembre de 1925. Unanimidad de ocho votos, en cuanto al primer punto resolutivo. Mayoría de siete votos, en cuanto al segundo punto resolutivo. Disidentes: Gustavo A. Vicencio y Francisco Díaz Lombardo. Los Ministros Jesús Guzmán Vaca, Ricardo B. Castro y Leopoldo Estrada; Jesús Guzmán Vaca y Francisco M. Ramírez respectivamente no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.