Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284087
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
284087
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1307

NULIDAD DE ACTUACIONES.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1307

Precedentes

Tomo XVII, página 1678. Indice Alfabético. Amparo 239/25. Zamudio Bernardo. 1o. de diciembre de 1925. Mayoría de seis votos. Ausentes: Ricardo B. Castro, Gustavo A. Vicencio y Manuel Padilla. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca y Salvador Urbina. Ponente: Salvador Urbina. Tomo XVII, página 1307. Amparo civil en revisión 2773/23. Floyd Prisciliano. 1o. de diciembre de 1925. Mayoría de seis votos. Ausentes: Ricardo B. Castro, Gustavo A. Vicencio y Manuel Padilla. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Ricardo B. Castro y Salvador Urbina. Ponente: Salvador Urbina.
Registro digital (IUS): 284087