SENTENCIAS DE AMPARO.

Uno de los efectos de las ejecutorias que conceden la protección constitucional, es el de que las cosas se restituyan al estado que tenían antes de la violación reclamada. El efecto inmediato de los amparos concedidos contra actos judiciales, es nulificar o dejar insubsistente la resolución reclamada, a efecto de que la autoridad responsable dicte otra en su lugar, sentencia que no debe apartarse de los principios consignados en la ejecutoria de la Corte, la cual, por la naturaleza misma de las cosas y sin pretenderlo, se convierte en un verdadero tribunal de revisión de las sentencias pronunciadas por la justicia ordinaria; e indudablemente hay falta de obedecimiento a las ejecutorias de la Corte, cuando los tribunales comunes pronuncien nuevo fallo en el mismo sentido que el que dio lugar a la protección constitucional, tomando en consideración hechos que no estaban comprendidos en el cuasicontrato, o cuando no resuelven en el sentido que la Corte interpretó la cuestión debatida; pues la estabilidad y fuerza de las ejecutorias de la Corte correrían peligro, si los tribunales del orden común pudieran reproducir, en esencia, el mismo acto reclamado, con nuevos fundamentos o puntos de vista, haciendo los pleitos interminables, por tener que pronunciar tantas ejecutorias de amparo, cuantas fueran indispensables para comprender lo nuevos puntos que los tribunales ordinarios trataran en las nuevas sentencias que dictaran, cumplimentando una ejecutoria de la Corte. Sería absurdo que, después de otorgar la protección constitucional, se condenara al amparado por excepciones que no fueron opuestas; y asimismo lo sería, que por esto tuviera que pedir nuevamente el amparo de la justicia de la Unión, pues contra tal sentencia está expedito el recurso de queja, por defecto de ejecución.