Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284164
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
284164
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1465

EXPROPIACION POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVII; Pág. 1465

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 1631/24. Bartels Pablo J. H., sucesión de. 22 de diciembre de 1925. Mayoría de cinco votos. Ausentes: Francisco Díaz Lombardo y Manuel Padilla. Disidentes: Ernesto Garza Pérez, Francisco M. Ramírez y Teófilo H. Orantes. Ponente: Teófilo H. Orantes. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo XXVIII, página 2110, tesis de rubro "UTILIDAD PUBLICA.". Tomo XXIX, página 1592, tesis de rubro "EXPROPIACION POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Tercera Parte, Segunda Sala, página 744, tercera tesis relacionada con la jurisprudencia 418, de rubro "EXPROPIACION POR CAUSA DE UTILIDAD PUBLICA.".
Registro digital (IUS): 284164