Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284217
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284217
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 42
QUEJA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 42
La queja en el amparo tiene por objeto reclamar providencias dictadas en el juicio de garantías, y no irregularidades en el procedimiento en el mismo.
Precedentes
Tomo XV, página 1505. Indice Alfabético. Queja 129/24. Torres Muñoz Elías. 27 de agosto de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Francisco Díaz Lombardo y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 1505. Indice Alfabético. Queja 16/23. Reyes Méndez Vidal y coagraviados. 16 de julio de 1924. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Francisco Díaz Lombardo y Salvador Urbina. Excusa: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 1505. Indice Alfabético. Queja 79/24. Alvarez León. 7 de julio de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 42. Queja en amparo administrativo 170/23. Urquiza Manuel M. 2 de julio de 1924. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Ernesto Garza Pérez y Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.