Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284488
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284488
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 859
TIERRAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 859
La ocupación de ellas, sin fundamento en las disposiciones de la Ley Agraria, dan lugar a la suspensión, pues no existen las razones de interés público que fundamentan la jurisprudencia de la Corte para negar la suspensión cuando se trata de la Ley Agraria.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2501/24. Vizcarra Luis. 3 de octubre de 1924. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Sabino M. Olea y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XV, página 1528. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 2362/24. American Land Co. S. A. 3 de octubre de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Leopoldo Estrada, Teófilo H. Orantes y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.