Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284567
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284567
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 1070
ADEUDOS AL FISCO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 1070
Si no provienen de impuestos, multas u otros pagos fiscales, no puede aplicarse, para suspenderlos, el artículo 60 de la Ley de Amparo, sino el 55, fracción I, del mismo ordenamiento.
Precedentes
Tomo XV, página 1518. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 2793/24. Escandón V. de Rubín Dolores. 8 de diciembre de 1924. Mayoría de siete votos. Disidente: Manuel Padilla. Ausentes: Gustavo A. Vicencio, Jesús Guzmán Vaca y Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 1518. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 2757/24. Alcérreca Rafael. 29 de octubre de 1924. Mayoría de ocho votos. Disidente: Manuel Padilla. Ausentes: Ricardo B. Castro y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XV, página 1070. Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión 2701/24. González Matamoros Fernando y coagraviado. 28 de octubre de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Leopoldo Estrada y Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.