Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284635
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284635
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 1280
COMPRAVENTA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XV; Pág. 1280
Si bien es cierto que, conforme a las doctrinas de los tratadistas, y que consignan en los preceptos de nuestra ley, este contrato es consensual, no sigue siendo real, como lo fue en el Derecho Romano, donde se exigía la tradición de la cosa, para tenerse como celebrado. Conforme a nuestra legislación, ese contrato, por el cual uno de los contratantes se obliga a transferir un derecho o a entregar una cosa, y el otro a pagar un precio cierto y en dinero, se perfecciona por el solo consentimiento de las partes, sobre precio y cosa, sin necesidad de que se efectúe, a la vez, la entrega de la cosa, materia del contrato. La venta es perfecta y obligatoria para las partes, por el solo convenio de ellas, en la cosa y en el precio, aunque la primera no haya sido entregada, ni en el segundo satisfecho. El vendedor está obligado a entregar al comprador la cosa vendida,y cuando no lo hace, la ley da al comprador la acción real, para que reclame la cosa que le pertenece, a título de dominio.
Precedentes
Amparo civil directo. López Caso José y coagraviado. 11 de diciembre de 1924. Mayoría de nueve votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. la publicación no menciona el nombre del ponente.