ACTOS CONSUMADOS DE UN MODO IRREPARABLE.

Amparo mixto en revisión 1863/21. Vera Eduardo y coagraviada. 19 de enero de 1924. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Jesús Guzmán Vaca, Francisco Díaz Lombardo y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XI, página 370. Amparo administrativo. Revisión del auto de sobreseimiento. Murillo Willebaldo y coagraviados. 29 de julio de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Benito Flores, Antonio Alcocer y Gustavo A. Vicencio no intervinieron en la votación de este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, página 212. Amparo administrativo en revisión. Delgadillo Aurelio. 13 de julio de 1922. Mayoría de siete votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. Disidente: Benito Flores, respecto del primer punto resolutivo. Unanimidad de ocho votos, respecto al segundo de los puntos resolutivos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 856. Amparo administrativo en revisión. García Noé y coagraviados. 27 de abril de 1922. Unanimidad de diez votos. El Ministro Patricio Sabido no intervino en este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 350. Amparo administrativo en revisión. Compañía Explotadora de Loterías por Sistema Patentado, S. A. 7 de febrero de 1922. Mayoría de seis votos, por cuanto al primer capítulo, y mayoría de seis votos, por cuanto al segundo capítulo. Ausentes: Ignacio Noris y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Benito Flores, José María Mena y Antonio Alcocer, así como Ernesto Garza Pérez, Gustavo A. Vicencio y Enrique Moreno, respectivamente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 300. Amparo administrativo en revisión. Fernández viuda de Castro Enriqueta. 28 de enero de 1922. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 54. Amparo administrativo en revisión. Méndez Luis. 3 de enero de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Adolfo Arias, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IX, página 90. Amparo administrativo en revisión. Roca Rómulo A., y coagraviado. 6 de julio de 1921. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Benito Flores y Agustín Urdapilleta no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VIII, página 763. Amparo administrativo en revisión. Rocha Ignacio de la. 13 de abril de 1921. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Benito Flores, Patricio Sabido y Enrique Moreno no intervinieron en la resolución de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VII, página 165. Amparo administrativo en revisión. Vargas Heliodoro. 7 de julio de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VI, página 696. Amparo penal. Revisión del auto se sobreseimiento. López Francisco V. 19 de abril de 1920. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Patricio Sabido, José M. Mena, Adolfo Arias. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VI, página 171. Amparo administrativo en revisión. Parada Pedro. 21 de enero de 1920. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IV, página 220. Amparo penal en revisión. Balderrama Julián. 20 de enero de 1919. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo III, página 893. Amparo mixto en revisión. Aguilera C. Plácido y Hernández Benito. 23 de septiembre de 1918. Unanimidad de diez votos, por lo que respecta a la resolución en el amparo, y mayoría de ocho votos, en cuanto a la consignación de las autoridades responsables. Ausente: Agustín Urdapilleta. Disidentes: Santiago Martínez Alomía y Agustín de Valle. La publicación no menciona el nombre del ponente.