Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284743
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284743
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 182
LANZAMIENTO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 182
La jurisprudencia de la Corte, respecto de que era improcedente aceptar la contrafianza, cuando se trataba de un lanzamiento, cambió, en atención a que variaron las condiciones que fundamentaron esa jurisprudencia.
Precedentes
Tomo XIV, página 1933. Indice Alfabético. Queja 214/23. Hinojosa Rodolfo L. 3 de marzo de 1924. Mayoría de siete votos. Disidente: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1933. Indice Alfabético. Queja 168/23. Cuateco Juana. 11 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 182. Queja en amparo civil 64/23. Magaña Manuel. 9 de enero de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Ricardo B. Castro y Francisco M. Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.