Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284798
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284798
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 329
ACTOS FUTUROS E INCIERTOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 329
Contra ellos es improcedente conceder la suspensión.
Precedentes
Tomo XIV, página 1826. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 3535/23. Castillo Negrete Gonzalo del. 21 de marzo de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Francisco Modesto Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1825. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 267/24. Fernández de Barón Esther. 14 de marzo de 1924. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 329. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2718/23. Marín Luis, sucesión de. 18 de enero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ernesto Garza Pérez y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1825. Indice Alfabético. Amparo 2777/23. Compañía Limitada del Ferrocarril Mexicano. 18 de enero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Ernesto Garza Pérez y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.