Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284872
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284872
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 501
ORDEN DE APREHENSION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 501
El artículo 16 constitucional previene que la autoridad judicial sólo podrá librar la orden de aprehensión, cuando se llenen los requisitos que el mismo precepto especifica.
Precedentes
Tomo XIV, página 1954. Indice Alfabético. Amparo 843/21. González Carlos. 16 de febrero de 1924. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1954. Indice Alfabético. Amparo 1432/22. Delgadillo José. 2 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Jesús Guzmán Vaca. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1954. Indice Alfabético. Amparo 3097/21. Medina Carlos L. 2 de febrero de 1924. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 501. Amparo penal en revisión 1064/19. López Tiburcio V. 2 de febrero de 1924. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Jesús Guzmán Vaca y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.