Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284919
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284919
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 629
IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 629
Cuando existe, toca conocer del juicio, al Juez que haya prevenido en el conocimiento.
Precedentes
Tomo XIV, página 1916. Indice Alfabético. Competencia 54/24. Suscitada entre los Jueces Tercero Supernumerario y Primero Numerario de Distrito en esta capital. 23 de junio de 1924. Unanimidad de once votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1916. Indice Alfabético. Competencia 56/22. Suscitada entre los Jueces Tercero y Primero Supernumerarios de Distrito en esta capital. 16 de junio de 1924. Unanimidad de diez votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 1916. Indice Alfabético. Competencia 96/23. Suscitada entre los Jueces Segundo y Tercero Supernumerario del Distrito de esta capital. 21 de abril de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Manuel Padilla y Leopoldo Estrada. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XIV, página 629. Competencia 1/24. Suscitada entre los Jueces de Distrito, de Zacatecas y Tercero Supernumerario del Distrito Federal. 11 de febrero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre el ponente.