Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/284964
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 284964
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 718
INTERDICTO DE OBRA NUEVA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 718
El perjuicio que se sigue al poseedor de un predio contiguo a aquel en que se ejecute una obra nueva, debe ser considerado como una cuestión de hecho y comprobado por los medios ordinarios que marca la ley.
Precedentes
Amparo civil directo. Slim Julián. 19 de febrero de 1924. Mayoría de nueve votos. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.