ACTOS EN EL JUICIO.

Amparo civil en revisión. International Petroleum Company 343/25. 30 de abril de 1926. Mayoría de ocho votos. Disidente: Ernesto Garza Pérez, en cuanto al primer punto resolutivo. Unanimidad de nueve votos en cuanto al segundo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XIV, página 903. Amparo civil en revisión. Banco Hipotecario de Crédito Territorial Mexicano, S. A. 10 de marzo de 1924. Mayoría de nueve votos. Disidentes: Enrique Garza Pérez y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XII, página 638. Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Bonilla Vidal. 23 de marzo de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Benito Flores, Francisco M. Ramírez y Agustín Urdapilleta no intervinieron en la discusión y votación de este negocio, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XII, página 231. Amparo civil en revisión. Ketelsen y Degetau, sucesores. 1o. de febrero de 1923. Mayoría de seis votos. Los Ministros Antonio Alcocer, Alberto M. González y Enrique Moreno, no estuvieron presentes por las razones que se exponen en el acta del día. Disidentes: Francisco M. Ramírez y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, página 601. Amparo penal en revisión. Bretón Romeo. 26 de agosto de 1922. Mayoría de ocho votos. Ausentes: Alberto M. González y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XI, página 46. Amparo civil en revisión. Compañía Explotadora de Caucho Mexicano, S. A. 4 de julio de 1922. Mayoría de diez votos. Disidente: Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo X, página 259. Amparo civil en revisión. Rivera Braulio. 24 de enero de 1922. Unanimidad de ocho votos. El Ministro Enrique Moreno no estuvo presente por las razones que constan en el acta del día. Ausentes: Alberto M. González e Ignacio Noris. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IX, página 308. Amparo civil en revisión. Castillo Luis F., sucesión de, y coagraviada. 11 de agosto de 1921. Mayoría de nueve votos en cuanto a la primera proposición. Disidentes: Gustavo A. Vicencio y Antonio Alcocer. Mayoría de ocho votos por lo que ve a la segunda proposición. Disidente: Alberto M. González. Ausentes: Agustín Urdapilleta y José M. Mena en la segunda sesión. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo VI, página 198. Amparo civil en revisión. Güemes Indalecio. 23 de enero de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Patricio Sabido y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 683. Amparo civil en revisión. Báez Antonio. 17 de octubre de 1919. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Enrique Moreno no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo V, página 212. Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Flores Alfredo. 29 de julio de 1919. Unanimidad de diez votos. Ausente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo IV, página 390. Amparo penal en revisión. Sánchez Joaquín. 15 de febrero de 1919. Unanimidad de diez votos. Ausente: Alberto M. González. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Tomo XI, página 601, esta tesis apareció publicada bajo el rubro "AMPARO."; y en el Tomo IV, página 390, bajo el rubro "ACTOS DE IMPOSIBLE REPARACIÓN."