Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285163
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285163
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1223
MINISTERIO PUBLICO FEDERAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1223
Cualquiera que sea la forma en que estén concebidos sus pedimentos, no pueden considerarse como una resolución judicial, sino sólo como la expresión de los fundamentos que haya tomado en cuenta para apoyar esos pedimentos.
Precedentes
Amparo penal en revisión. The Paris Medicine Company. 8 de abril de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Sabino M. Olea, Salvador Urbina, Jesús Guzmán Vaca y Teófilo H. Orantes. La publicación no menciona el nombre del ponente.