Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285187
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
285187
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1296

IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1296

Precedentes

Competencia. Suscitada entre los Jueces Primero y Segundo Supernumerarios de Distrito, del Distrito Federal. 21 de abril de 1924. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Manuel Padilla, Ricardo B. Castro y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación. Quinta Epoca: Tomo XII, página 168, tesis de rubro "IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.". Tomo XIV, página 629, tesis de rubro "IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO." Tomo XIV, página 781, tesis de rubro "IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 285187