Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285265
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285265
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1502
PERSONA EXTRAÑA AL JUICIO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1502
La fracción I del artículo 108 de la ley reglamentaria, cuando se refiere a la falta de citación o a la citación hecha a una de las partes en el juicio, en forma distinta de la prevenida por la ley, para considerar privado al quejoso de defensa, se está refiriendo a aquellos casos en que la persona que no ha sido citada, o que lo ha sido ilegalmente, sea la demandada en el juicio.
Precedentes
Amparo civil en revisión. "De Nancy y Compañía". 13 de mayo de 1924. Mayoría de seis votos. Disidentes: Manuel Padilla, Sabino M. Olea, Salvador Urbina y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.