Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285316
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285316
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1655
LIBERTAD CAUCIONAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 1655
Para juzgar sobre su procedencia o improcedencia, es indebido apoyarse sólo en una certificación de la secretaría, porque la clasificación del delito corresponde al Juez.
Precedentes
Amparo penal en revisión. Chávez Valentín. 12 de junio de 1924. Mayoría de cinco votos. Disidentes: Ricardo B. Castro, Ernesto Garza Pérez, Francisco M. Ramírez y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.