Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285583
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285583
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 414
JUEZ IMPEDIDO EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIV; Pág. 414
Cuando un Juez de Distrito tuviese impedimento para conocer de determinado negocio, lo sustituirá el Juez de Distrito del lugar más inmediato a la residencia del impedido, dentro del mismo circuito.
Precedentes
Competencia 142/23. Suscitada entre los Jueces de Distrito de Nuevo León y de San Luis Potosí. 28 de enero de 1924. Unanimidad de nueve votos. Ausente: Ricardo B. Castro. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Quinta Epoca:
Tomo XIII, página 494. Competencia en amparo. Suscitada entre los Jueces de Distrito, de Oaxaca y Numerario de Veracruz. Benítez Bernardo y coagraviado. 17 de febrero de 1923. Unanimidad de nueve votos. La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente.
Tomo XII, página 341. Competencia en amparo. Suscitada entre los Jueces de Distrito de Durango y Supernumerario de Distrito en Coahuila. 12 de febrero de 1923. Unanimidad de nueve votos. Los Ministros Alberto M. González y Enrique Moreno no intervinieron en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el número del asunto ni el nombre del ponente.
Tomo VII, página 1109. Competencia en juicio de amparo. Suscitada entre los Jueces de Distrito de Tehuantepec y de Oaxaca. 23 de septiembre de 1920. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Adolfo Arias y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota:
En el Tomo XII, página 341, la tesis aparece bajo el rubro "JUECES IMPEDIDOS EN AMPARO.".
En el Tomo VII, página 1109, la tesis aparece bajo el rubro "IMPEDIMENTO DE LOS JUECES DE DISTRITO.".