Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285603
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285603
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIII; Pág. 546
SUPLICA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XIII; Pág. 546
No procede este recurso, sólo porque incidentalmente se apliquen leyes federales, si la controversia tiene que regirse por las disposiciones comunes.
Precedentes
Súplica. Revisión del auto que denegó el recurso. Barros Felipe N. 24 de septiembre de 1923. Mayoría de siete votos. Disidentes: Gustavo A. Vicencio y Salvador Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.