Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285969
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
285969
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 149

ACTOS EN EL JUICIO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 149

Precedentes

Amparo civil. Revisión del auto de improcedencia. Peyrano María e Hijos. 19 de enero de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Alberto M. González y Patricio Sabido no votaron por no haber estado presentes durante la discusión de este negocio. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 285969