Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/285995
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 285995
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 222
RECONSIDERACION.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 222
El amparo que se pida en tiempo, respecto de la reconsideración de un asunto por la autoridad administrativa, no puede declararse improcedente porque el acto que se reclame haya sido ejecutado durante el período preconstitucional, y no se haya pedido amparo contra él; porque durante tal período no estaba expedito el funcionamiento de los tribunales federales.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Muñoz Antonio. 30 de enero de 1923. Mayoría de seis votos en cuanto a la procedencia del amparo, siendo disidentes los Ministros Benito Flores, Enrique Moreno y Gustavo A. Vicencio; mayoría de ocho votos en cuanto a la revocación de la sentencia que se revisa y concesión del amparo, siendo disidente el Ministro Enrique Moreno. Los Ministros Alberto M. González y Antonio Alcocer no votaron por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.