Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286045
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286045
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 352
PROTECCION CONSTITUCIONAL.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 352
No puede concederse, si el quejoso no prueba que los hechos que fundan su demanda de amparo, constituyen una violación de garantías.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Vergara Adolfo y coagraviados. 13 de febrero de 1923. Mayoría de siete votos. Los Ministros Enrique Moreno y Alberto M. González no votaron por las razones que se expresan en el acta del día. Disidentes: Benito Flores y Ernesto Garza Pérez. La publicación no menciona el nombre del ponente.