Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286092
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
286092
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 488

QUEJA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 488

Precedentes

Queja en amparo administrativo. Wohler Bartning, sucesores. 28 de febrero de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Enrique Moreno, Agustín Urdapilleta y Gustavo A. Vicencio no intervinieron en la discusión y votación de este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 286092