Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286123
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286123
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 547
DENUNCIOS PETROLEROS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 547
Para que el amparo procediera contra ellos, sería preciso que el quejoso, junto con la propiedad, tuviera el derecho del subsuelo, y que tal cosa hubiera sido del conocimiento de la autoridad que expidió el título concesión, a favor de otra persona.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Utah Tropical Fruit Company. 12 de marzo de 1923. Mayoría de seis votos. Los Ministros Alberto M. González y Enrique Moreno no votaron por las razones que constan en el acta del día. Disidentes: Adolfo Arias, Francisco M. Ramírez y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.