Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286248
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286248
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 813
ACTOS CONCATENADOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 813
Si la suspensión se niega por lo que toca a determinados actos, es lógico negarla respecto de los que no son sino consecuencia de aquéllos.
Precedentes
Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Valverde, Rule y Compañía. 20 de abril de 1923. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Agustín Urdapilleta y Alberto M. González no intervinieron en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.