Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286284
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286284
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 892
ACTOS CONCATENADOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XII; Pág. 892
Si la protección constitucional se niega respecto de un acto, es lógico negarla también respecto de los que no son sino consecuencia de aquél.
Precedentes
Amparo penal en revisión. Díaz de Guzmán Tomás. 3 de mayo de 1923. Mayoría de cinco votos por lo que hace al segundo punto resolutivo, siendo disidentes los Ministros Gustavo A. Vicencio, Alberto M. González, Benito Flores y Patricio Sabido; mayoría de ocho votos respecto al tercer punto, siendo disidente el Ministro Alberto M. González. Ausentes: Ignacio Noris y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.