Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286337
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286337
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 75
MEDICOS HOMEOPATAS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 75
No se ha comprobado que el ejercicio de la homeopatía sea ilícito y que, además ataque derechos de tercero u ofenda los de la sociedad, razones únicas que podrían fundar la prohibición de ese ejercicio.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Aquino Rojas María y coags. 6 de julio de 1922. Mayoría de seis votos. Ausentes: Ignacio Noris, José María Mena y Enrique Moreno. Disidentes: Patricio Sabido y Antonio Alcocer, por lo que se refiere a la procedencia del amparo. Unanimidad de nueve votos, por cuanto a la concesión del mismo. Ausentes: Agustín Urdapilleta y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.