Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286417
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286417
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 307
JURISDICCION EN AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 307
El hecho de que una autoridad designada como responsable niegue la existencia del acto que se reclama, no debe estimarse suficiente para hacer cambiar la jurisdicción en un amparo y, por tanto, no hace cesar la competencia del Juez.
Precedentes
Competencia. Entre los Jueces de Distrito, Tercero Supernumerario de la capital, del Estado de México y de Hidalgo. 24 de junio de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Enrique Moreno, Agustín Urdapilleta y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente.