Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286466
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286466
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 424
IMPUESTO DE PATENTE.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 424
El que se base en la calificación hecha con desconocimiento de la cosa juzgada, establecida en los términos del artículo 113 bis, y 7, de la ley de 6 de abril de 1920, importa una violación de garantías.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. "Tardán Hermanos". 5 de agosto de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Alberto M. González, Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno no intervinieron en este negocio, por las razones que se expresan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.