Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286501
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286501
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 534
JUECES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 534
Hay interés público en que no continúe en sus funciones un Juez respecto del cual se ha declarado que ha lugar a proceder en su contra y, por tanto, contra tal declaración no procede conceder la suspensión.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión. Godina Horta Manuel. 18 de agosto de 1922. Unanimidad de ocho votos. Ausentes: Benito Flores, Alberto M. González y Enrique Moreno. La publicación no menciona el nombre del ponente.