Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286511
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286511
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 559
ABOGADOS DE LAS PARTES EN EL AMPARO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 559
Cuando están sólo autorizadas para oír notificaciones, tal autorización los faculta únicamente para promover en la respuesta a las mismas y para presentar alegatos, y la promoción en otra forma que hicieren, debe ser desechada por improcedente.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Prieto Rodríguez Manuel y coagraviados. 22 de agosto de 1922. Resolutor: Ernesto Garza Pérez.