Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286539
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286539
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 636
DELITOS.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 636
La competencia para conocer de ellos toca a las autoridades judiciales y no a las administrativas.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. Contreras Roberto. 31 de agosto de 1922. Mayoría de siete votos. Ausentes: Agustín Urdapilleta y Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González y Adolfo Arias, respecto a los puntos primero y segundo. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Benito Flores y Patricio Sabido, en cuanto al tercero. La publicación no menciona el nombre del ponente.