Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286566
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
286566
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 724

IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 724

Precedentes

Competencia en Amparo. Entre los Jueces, Cuarto Supernumerario de Distrito de la capital y de Distrito de Hidalgo. 18 de septiembre de 1922. Unanimidad de nueve votos. Ausentes: Patricio Sabido y Gustavo A. Vicencio. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo VII, página 324, tesis de rubro "IDENTIDAD DE DEMANDAS DE AMPARO.".
Registro digital (IUS): 286566