Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286571
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 286571
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 747
AMPARO CONTRA UNA SENTENCIA.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 747
Para que pueda prosperar, no basta fundar que uno o varios de los considerandos son ilegales; es preciso demostrar que todos y cada uno de los fundamentos en que descansa son violatorios de la ley, puesto que siendo legal uno solo de ellos, él sería suficiente para que la sentencia se sostuviera.
Precedentes
Amparo civil directo. Ramírez viuda de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Ausente: Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González, Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.