Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286608
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
286608
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 874

CULTIVO INTENSO.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 874

Precedentes

Amparo administrativo. Revisión del incidente de suspensión. Núñez José. 29 de septiembre de 1922. Mayoría de seis votos. Ausentes: Adolfo Arias y Enrique Moreno. Disidentes: Benito Flores, Ernesto Garza Pérez y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 286608