Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286646
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
286646
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 966

QUEJA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 966

Precedentes

Queja en amparo penal. Juez Primero de lo Penal de Oaxaca. 30 de octubre de 1922. Unanimidad de ocho votos, en cuanto a la primera proposición resolutiva. Ausentes: Alberto M. González, Ignacio Noris y Enrique Moreno. Mayoría de siete votos, por lo que respecta a la segunda. Disidentes: Agustín Urdapilleta y Patricio Sabido. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 286646