Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/286955
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
286955
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 617

PENAS.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 617

Precedentes

Amparo administrativo en revisión. Fernández Antonio. 9 de marzo de 1922. Mayoría de seis votos. El Ministro Ignacio Noris no votó en este asunto, por las razones que constan en el acta del día. Disidentes: Alberto M. González, Benito Flores, Patricio Sabido y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 286955