Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/287286
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 287286
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 287
NOTIFICACIONES.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IX; Pág. 287
Tratándose de asuntos administrativos, no deben regir las disposiciones de la ley de procedimientos civiles para calificar la validez de las notificaciones, y ha sido practica constante, que los procedimientos y diligencias administrativos sean válidos y tengan toda su eficacia, entendiéndose con los empleados de la persona o compañía respecto de la cual se siguen aquellos.
Precedentes
Amparo administrativo en revisión. American Smelters Securities Co. 6 de agosto de 1921. Mayoría de nueve votos en cuanto al primer punto resolutivo. Ausente: Benito Flores. Disidente: Antonio Alcocer. Unanimidad de diez votos en cuanto al segundo. Ausente: José M. Mena. La publicación no menciona el nombre del ponente.