Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/287811
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 287811
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VIII; Pág. 851
AUTO DE EXEQUENDO.
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VIII; Pág. 851
La Corte ha establecido ya la improcedencia del amparo contra el auto de exequendo, y si contra un auto de tal naturaleza es improcedente el amparo, con mayor razón debe declararse improcedente, tratándose de una resolución que da por reconocida la firma de alguna persona.
Precedentes
Amparo civil en revisión. "P. Milmo E Hijos, Sucesores". 30 de abril de 1921.Unanimidad de ocho votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 199, tesis 80, de rubro "AUTO DE EXEQUENDO.".