Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/287986
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
287986
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 203

APRECIACION DE LA PRUEBA.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 203

Precedentes

Amparo penal directo. Suárez Francisco. 9 de julio de 1920. Unanimidad de ocho votos. Excusa: José María Mena. Ausentes: Alberto M. González y Antonio Alcocer. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 287986